O professor, engenheiro, e "forecasting" J. Scott Amstrong argumenta em vídeo que menos de 1% dos artigos publicados em jornais científicos seguem métodos científicos. O foco dele são artigos "científicos" que tratam de mudança climática.
Para ele os métodos científicos são
Por que isso acontece, artigos não usam métodos científicos básicos e conseguem publicar em jornais científicos de prestígio? Porque nenhum avaliador exige isso:
Vejam o relato da análise de Arsmtrong clicando aqui.
Eu complementaria dizendo que hoje em dia o discurso (mesmo falacioso) é mais relevante que o método científico e que a pressa dos dias de hoje exalta a preguiça. Dificilmente um pesquisador faz análise do que foi dito antes sobre o assunto que pesquisa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário